Estas cosas pasan, en los mejores sitios, por ejemplo, en la imagen se ve un folleto (iba a poner publicidad pero prefiero no emitir etiquetas) del PP de Getafe que afirma con mucha soltura que "Esperanza Aguirre puso 4.700.000 € para la catedral".
Uno entiende que los lapsus en los textos bíblicos pueden ser reales (y el Señor tener ese mal genio en su por contrario infinita benevolencia) o alégoricos con la intención de enseñar virtudes, en este segundo caso a José Luis Moreno no se le quedó la alegoría del caso particular.
Soy una persona con sesgo político (como todos los que tienen interés en el tema, la objetividad aquí no existe, es indiferencia disimulada), por lo que me retendré en lo posible de hacer más juicios de los debidos... mi sesgo es evidente, así que ni lo disimulo ni me disculpo, solo continuo con la intención de que no abarque todo el texto.
A mí me parece muy discutible la asignación de ciertas cantidades a entidades privadas, para que nadie me entienda mal, me parece aún peor los 12.000.000 de Euros que el ayuntamiento y la comunidad se han dejado con el equipo de futbol, no se trata del destinatario en sí, si en vez de la iglesia fuera aministia internacional o la cruz roja me parecerían igualmente discutibles casi cinco millones de Euros para reformar un edificio que al fin y al cabo es propiedad privada, al menos deberían haber adquirido derechos o parte de la propiedad ya que ponen una cantidad nada despreciable.
Pero desde luego lo que no es de recibo es utilizar la asignación de los dineros públicos como herramienta política, es tan demagogo como sería por mi parte comparar con lo que se podría haber hecho con ese dinero (guarderías, hospitales y demás es lo típico en estos casos como contrapunto) y no creo que haya que potenciar más demagogia. El tema es que el dinero es público y los políticos lo asignan en función del bien común, por lo tanto ni debe ser mérito darlo ni negarlo, se entiendo que se hace razonadamente por ambas partes. Esa absurdo que tres administraciones gastando dinero se quieran quedar el mérito por uno las carreteras, otro el alumbrado y otro las iglesias.
Aunque se modera en la letra pequeña, es evidente que el candidato del PP a regidor cree que el dinero lo concede graciosamente el gobernante (espero que Aguirre le ascienda por el peloteo, habría que decirle que ni siquiera lo ha hecho él y que esto no significa que él vaya a hacer la más mínima gestión positiva, en todo caso deberíamos votar a Aguirre digo yo) sino en todo caso la institución (la comunidad de Madrid en este caso) y que además ese dinero nos lo piden (vía impuestos) previamente así que habría estado bien saber antes que lo iban a dar..
Yo no he votado en mi vida a Castro (actual alcalde del PSOE en Getafe casi por la gracia de dios porque lleva ahí la tira de tiempo) entre otras cosas porque ni siquiera estaba empadronado pero no tenía una manifiesta ni ligera intención de hacerlo en las próximas elecciones, francamente, no sé cuantos votos ganará el PP con este buzoneo, pero a mi me ha motivado fuertemente en la línea contraria.
¿Los votantes del PP de Leganés (por poner un ejemplo cercano) deberían sentirse dolidos con Esperanza por preferir la catedral de Getafe de su más modesta iglesia? ¿Si el ministerio de cultura puso dinero para la iglesia de Leganés (que no creo, pero es por poner un ejemplo, seguro que Chaves paga alguna cosilla en el Rocío pero me pilla más lejos) los creyentes pepineros (de Leganés vamos) deben votar a las hordas rojas o es que hablamos de cosas que no deben decidir el voto?
Yo quiero decir que ese 1,5 € (aproximado) que he puesto yo con mis impuestos ya me va bien, aunque no he pisado en mi vida la catedral ni lo veo a corto, pero desde luego José Luis Moreno y Esperanza Aguirre (si es que pagan los impuestos en Madrid como yo) no tienen más derecho que yo a sacar pecho de modo individual y el colectivo de políticos del PP en la comunidad desde luego tanto como cualquier otro. Si se creen que el mérito es suyo, que dejen de hacerlo con mi dinero...
