viernes, junio 27, 2008

Casarse en el cielo

Este chiste me ha hecho gracia y no se porqué.

Una pareja de novios tuvo un fatal accidente. Sentados ante la puerta del Cielo, esperando a que San Pedro los dejara entrar, comenzaron a preguntarse si sería posible casarse en el Cielo.

Cuando apareció San Pedro, se lo preguntaron.

- Humm… No sé… Es la primera vez que me preguntan algo parecido. Dadme un poco de tiempo que voy a preguntar.

Los dos jóvenes se sentaron de nuevo. Pasaron un par de meses.

Con tanto tiempo esperando, se pusieron a considerar que, si les daban permiso para casarse allí, su matrimonio sería “eterno” y ¿qué pasaría si la cosa no funcionaba?

- Estaríamos atados “para siempre”…

Pasaron otros dos meses y finalmente apareció San Pedro un tanto extenuado.

- Sí, podéis casaros en el Cielo.

- Estupendo, respondió la pareja, pero precisamente estábamos pensando qué pasaría si lo nuestro no funciona. ¿También podríamos divorciarnos en el Cielo?

San Pedro, rojo de enfado, tiró al suelo los papeles que traía y se dirigió a la asustada pareja:

- ¡Me ha llevado cuatro meses encontrar un cura aquí arriba! ¿Sabéis cuánto me va a costar encontrar un abogado?

viernes, junio 13, 2008

Curso de ética periodística (II) El día y la noche

Hay días que es mejor no leer más de un periódico...

Si a veces dudo de la veracidad de la prensa española, y considero que puede que manipulen las noticias con objetivos perversos... otros días estoy seguro, en algunas redacciones se siguen directrices para sostener tesis concretras, para vender más prensa o para favorecer ideas concretas. Que esto se haga en la prensa deportiva o del corazón es lamentable, pero nadie lo considera "periodismo" serio.

Sin embargo, que esto pase con los dos periódicos de más tirada de España.

Al menos uno de los dos siguientes artículos es evidentemente una falsedad, y es tan brutal la diferencia que el que la cometa seguro que lo sabe. Juzguen ustedes.

Un perito dice que se ligó ETA y 11-M sin contrastarlo


Un técnico confirma que jefes de la Policía Científica ordenaron eliminar notas sobre ETA


Lo único que me consuela es que posiblemente los dos estén manipulando, casi prefiero saber que todos me engañan a tener que decidir quién de los dos me está queriendo mentir...

Les debería de dar vergüenza, por la profesión al menos. Si es que quedan profesionales del periodismo y no solo asalariados.


martes, junio 10, 2008

Prueba de agudeza visual - ¿Cuales son las seis personas que con toda probabilidad están cometiendo un delito?

Hay días que a uno se le baja la moral sindicalista, habitualmente son los mismos días que se produce una huelga en la que los trabajadores en lugar de ir contra su empresa deciden ir contra todos los demás miembros de la sociedad para que así el gobierno de turno (municipal, autonómico, nacional o europeo) se meta a solucionar el embrollo.
Por lo regular la solución pretendida es que dicho gobierno además lo solucione con dinero público, bien directo a los huelguistas (si son empleados públicos), bien a sus empresas para que les paguen más (si son empleados privados de concesiones como profesores o sanidad) o bien mediante ayudas encubiertas, bajadas de impuestos especiales, planes de subvenciones, etc...
Bien, son las reglas del juego, pero el juego tiene más reglas, no solo esas...
La toma de rehenes (nombre duro pero realista) es poco educada, el resto de la sociedad no somos culpables de las malas condiciones de trabajo de cada empleado del país, y si podemos admitir cierta solidaridad creemos que debemos ser correspondidos no buscando un daño innecesario y desemedido.
Evidentemente, no podemos medir dónde empieza el daño innecesario y desmedido, porque eso es subjetivo... Pongamos como límite el código penal... ¿ok? se supone que es algo que nos obliga a todos.


En la foto de arriba hay (a mi modesto entender) seis personas inclumpiendo las siguientes leyes del código penal y del código de circulación:

Artículo 315 del código penal

1. Serán castigados con las penas de prisión de seis meses a tres años y multa de seis a doce meses los que mediante engaño o abuso desituación de necesidad, impidieren o limitaren el ejercicio de la libertad sindical o el derecho de huelga.
2. Si las conductas reseñadas en el apartado anterior se llevaren a cabo con fuerza, violencia o intimidación se impondrán las penassuperiores en grado.
3. Las mismas penas del apartado segundo se impondrán a los que,actuando en grupo, o individualmente pero de acuerdo con otros,coaccionen a otras personas a iniciar o continuar una huelga.


ARTÍCULO 91 del código de circulación. Modo y forma de ejecución

1. La parada y el estacionamiento deberán efectuarse de tal manera que el vehículo no obstaculice la circulación ni constituya un riesgo para el resto de los usuarios de la vía, cuidando especialmente la colocación del mismo y el evitar que pueda ponerse en movimiento en ausencia del conductor.
2. Se consideran paradas o estacionamientos en lugares peligrosos [...] Las paradas o estacionamientos
que, sin estar incluidos en los apartados anteriores, constituyan un peligro u obstaculicen gravemente el tráfico de peatones, vehículos o animales.

3. Los supuestos de paradas o estacionamientos en lugares peligrosos u obstaculizando gravemente la
circulación tienen la consideración de infracciones graves, conforme se prevé en el artículo 65.4.d) del texto articulado.




Su derecho de huelga está chocando frontalmente con mi derecho de circulación, mi seguridad víal, los derechos de trabajar de los no huelguistas y además y con todo, es sobre todo un problema de empresas, porque la figura de autonómo es la de empresario lo quieran o no, si se han hecho autonómos para conseguir los beneficios que conlleva (pagan menos impuestos) que asuman el riesgo de verse obligados a competir.


Alguien debe acabar con las personas que creen que pueden hacer uso de la coacción como medio de negociación.

miércoles, junio 04, 2008

Curso de etica periódistica - En el deporte lo que importa es motivar al aficionado no la coherencia.

Desde luego, este post es sumamente injusto (digamoslo antes de comenzar) ya que tomo como ejemplo práctico a un periódico concreto (el sport) cuando podría haber sido cualquier otro como el Marca o el AS explicando que Kaká estaba fichado, o que Cesc ya erá madridista (por no remontarnos).

Pero hoy, curioseando me encuentro una fantástica noticia en el sport:

El Barça le dio la Liga al Tau por la vía rápida


Coño, ¿es que aquí nadie gana nada por si mismo? Yo ya sabía que el Barça en fútbol le regaló la liga al Madrid hace un año, y de nuevo este también (al Madrid, al Villareal y casi casi al Atlético ya que lo sacamos), así como dos ligas de campeones en ese plazo. Pero, la verdad, ver que la de Basket también la regalan (y eso sí por un magnifico 3-0, ya que la regalas, la regalas sin cuartel).

Podriamos pensar que es un desliz... si, podríamos... pero tenía tiempo y algo de memoria, así que me he molestado en buscar un ejempo gráfico de por dónde va el viento.

Enero, frío invierno... hablemos de fichajes.... un central bueno, bonito y barato de esos jovenes que a la gente le ilusiona... además mete goles y todo..

Garay, el nuevo Ayala



El chico es ideal, argentino, rápido, duro... en momentos cuando el Barça tiene centrales mayorcitos, lentos y blandos, pues esto es vender periódicos.. demos mecha.

Vaya, si la cosa se va poniendo chunga, cabrones ingleses... si es que no puede ser con ellos.

Cuando el tema se enfría, pasan unos meses... y.... va el cabrón del chico y ficha por otro, pero no cualquiera, encima ficha por el madrid....


Bueno, venga, va, es comprensible, catalán, ex de la casa, joven, alto, guapo, más barato, no hay que fichar por fichar, el elegido es Pique y punto...

Pero no...


Joder... un redactor del marca se debe frotar las manos.. "El barça paga 16 millones por Cáceres para tapar el fiasco de Garay", "El Barça tampoco cree en Pique", "Pique solo fue propaganda"... si no fuera porque Cristiano ya ocupa 20 páginas y no cabe....

En fin, si no fuera por estos ratos, ¿cómo pasaría uno el tiempo en la piscina?

Gracias a la prensa deportiva, ellos llenan el espacio que la prensa del corazón no alcanza en los corazones de los hombres de este país.

Otro día hablamos de Cristiano Ronaldo y el AS, pero dejemos que primero reculen, que tiene más gracia.




lunes, junio 02, 2008

Be water my friend

Si es que hasta para copiar hay que saber hacerlo con estilo...



Scalextric Be "Little" Water

Visto en: http://www.javierllinares.es/?p=681

La hemeroteca nos ayuda a predecir la eurocopa.

De nuevo se apróxima el trago de decidir entre cabeza y corazón patrio. Paso estos días considerando si vuelvo a picar el anzuelo como me pasó en el último mundial y me creo que España puede hacer algo que no sea el ridículo (como habitualmente), que es el único adjetivo que merece un equipo que siempre va de favorito, palma como mucho en cuartos y todas la veces es culpa del arbitro, la mala suerte y el jugamos como núnca pero perdimos como siempre, que si hemos demostrador que somos los mejores... y tal y eso.

Estos días pasados podemos ver las afirmaciones del entrenador antes llamado el sabio de Hortaleza, mucho antes de tener complejo de Papa y hablar de si mismo en tercera persona.


Aragonés: "Sólo firmo ganar la Eurocopa"

Luis Aragonés, seleccionador nacional, mostró la ambición con la que
afronta España la Eurocopa de Austria y Suiza, y afirmó que "sólo"
firma "ganar" la cita continental, "Yo sólo firmo ganar la Eurocopa, otra cosa es lo que ocurra. Los cuartos me suenan a japonés"



Otra cosa es lo que ocurra, bueno podría hacer el chiste fácil de que otra cosa seguro que ocurre, pero antes de ponernos derrotistas (que nos pondremos) veamos lo que decía nuestro querido abuelo antes de ir al mundial (gracias a abc.es por su hemeroteca):


Aragonés: «Yo voy a ganar el Mundial»,

El seleccionador nacional Luis Aragonés afirmó con rotundidad que viaja al Mundial de Alemania con la intención de ganarlo,
"Yo voy a ganar el Mundial. Luego igual las cosas salen mal"... Además, criticó la falta de conocimientos futbolísticos que hay en España.


Además, podemos recordar que de aquella Raúl González era su ojito derecho ("En el Mundial, esperamos al Rául del Calderón")
, no deja de hacerme gracia el hecho de que el mismo seleccionador reconociera ya de entonces la falta de conocimientos futbolístiscos del país... empezando por el seleccionador y presidente de la FEF espero, y siguiendo por los seleccionados, digo yo, ¿o nuestro querido Luis solo se refería a nosotros? No creo, leer el as, el marca, el sport y el mundo deportivo culturiza mucho... será lo primero.

Comparemos con lo que ocurre con otros deportes, igual es que el ser bocarrota es algo intrínseco a los deportistas, hay que darse moral y eso y tal..

Por ejemplo, recurriremos al ciclismo, como ejemplo práctico, un deporte con cinco mundiales en los últimos 20 años, siete tour... vamos, puestos a copiar copiemos de los que ganan algo...

"Honraré la carrera", prometió Alberto Contador a la prensa italiana nada más pisar el aeropuerto de Palermo. Iba a comenzar, sin preaviso ni entrenamiento adecuado, un durísimo Giro de Italia. Entonces, en su mente ganaba fuerza la convicción de que no duraría ni una semana"

Antes de comenzar Contador aparecía en la carrera con la intención de correr una semanita, a ver que tal, hacer las cosas lo mejor posible y después plantearse ganar algo. Como política general pues tiene algo de sentido... Ya hemos visto que después en el fondo hacer el bocazas no es preciso antes de ir...


Como además podemos recordar que los chiquillos del baloncesto llegaron al mundial con humildad y lo ganaron, un año después los mismos en la eurocopa en casa, de favoritos y con exigencia pues la cagaron...

La dura elección.
Uno tiene la suerte de ser ligeramente alcohólico, lo que te da una excusa para ir a ver el partido sin tener que decir que tengo fé en ganar nada, además de que al ser madridista (y bastante cínico) tengo la opción de sonreir en mis adentros sabiendo que Raúl y Guti están en las Bahamas tras ser campeones de liga mientras los cuatro de Liverpool (que no ha ganado nada), los tres de Barça (que no ha ganado nada), los cuatro del Valencia (que casi se lo llevan a segunda), el del Zaragoza (que si se ha ido un añito al infierno) y otros varios insignes internacionales han vuelto a dejar a España dónde de costumbre, como mucho en cuartos.

Y yo me pregunto ¿cuantos títulos ha ganado España con Luis?...

PD: El uso de Comic Sans en las declaraciones de Luis es completamente intencionado...



jueves, mayo 29, 2008

La veracidad en la prensa deportiva

Esto es evidentemente un mal que afecta a cualquier periódico deportiva, pero como lo he visto en el diario As, pues este me vale de ejemplo.



A las 12:56 AS afirma "Ángel Torres pone a la venta el Getafe"

  • El presidente y máximo accionista del Getafe, Ángel Torres, ha puesto a
    la venta el Getafe por una cantidad que oscila entre los 40 y los 50
    millones de euros, según manifestó el presidente azulón a la agencia
    ''Reuters''.
Evidentemente una noticia de impacto (bueno de impacto en el mundo del deporte), algo que tal vez uno antes de publicar puede comprobar, una llamada de telefono, una consulta, coño, para leer notas de agencia por internet ya tengo la web de la agencia reuters...

Pero claro, hay que generar tráfico (porque en el periódico no saldrá esta noticia ya) y eso exige rápidez, inmediatez, ya sabes periodismo 2.0 de ese...

A las 14:56 AS afirma que "Ángel Torres asegura que el Getafe no está en venta"

  • El presidente "azulón" ha desmentido las informaciones aparecidas
    esta mañana en las que se aseguraba que estaba dispuesto a vender el
    club.

    Ángel Torres, presidente del Getafe, aseguró hoy que el club madrileño
    "no está en venta", e ironizó al decir que si algún día "llega un loco"
    con alguna buena oferta por el club, ésta habría que mirarla.

Muy cucamente, el primer enlace ha sido redirigido (equivocarse es de sabios, reconocerlo de capullos), pero en los rss aún quedan los dos titulares (la tecnología que es así de puta). Bueno esto son cosas que pasan en los mejores sitios, pero vamos, como opción la siguiente vez nos aseguramos antes porque en dos horas se entera demasiada gente...

Y seguro que te puedes esperar una horita, y no darle tanto bombo...



Hombre, no soy yo quién para darle lecciones a nadie, pero la veracidad es más importante que la velocidad...

Ala, a sacar más noticias, en tres días siete artículos de lo bien que jugará España este año, ocho (dos diarios) de como va el fichaje de Cristiano Ronaldo y tenemos rellenado el periódico todos los días...



martes, enero 23, 2007

Los límites de la publicidad política

Un pequeño lapsus, solo eso, Moises y Aaron dijeron "¿Sacaremos para vosotros agua de esta roca?" cuando el que sacaba el agua era el Señor y no ellos, en estas el Señor que en el antiguo testamento tenia un mal pronto que para que recordarlo, les tuvo dando vueltas a todos 40 años por el Sinaí para que los dos profetas expiarán sus culpas y no fueran ellos los que llevarán a la tierra prometida al pueblo elegido.

Estas cosas pasan, en los mejores sitios, por ejemplo, en la imagen se ve un folleto (iba a poner publicidad pero prefiero no emitir etiquetas) del PP de Getafe que afirma con mucha soltura que "Esperanza Aguirre puso 4.700.000 € para la catedral".

Uno entiende que los lapsus en los textos bíblicos pueden ser reales (y el Señor tener ese mal genio en su por contrario infinita benevolencia) o alégoricos con la intención de enseñar virtudes, en este segundo caso a José Luis Moreno no se le quedó la alegoría del caso particular.

Soy una persona con sesgo político (como todos los que tienen interés en el tema, la objetividad aquí no existe, es indiferencia disimulada), por lo que me retendré en lo posible de hacer más juicios de los debidos... mi sesgo es evidente, así que ni lo disimulo ni me disculpo, solo continuo con la intención de que no abarque todo el texto.

A mí me parece muy discutible la asignación de ciertas cantidades a entidades privadas, para que nadie me entienda mal, me parece aún peor los 12.000.000 de Euros que el ayuntamiento y la comunidad se han dejado con el equipo de futbol, no se trata del destinatario en sí, si en vez de la iglesia fuera aministia internacional o la cruz roja me parecerían igualmente discutibles casi cinco millones de Euros para reformar un edificio que al fin y al cabo es propiedad privada, al menos deberían haber adquirido derechos o parte de la propiedad ya que ponen una cantidad nada despreciable.

Pero desde luego lo que no es de recibo es utilizar la asignación de los dineros públicos como herramienta política, es tan demagogo como sería por mi parte comparar con lo que se podría haber hecho con ese dinero (guarderías, hospitales y demás es lo típico en estos casos como contrapunto) y no creo que haya que potenciar más demagogia. El tema es que el dinero es público y los políticos lo asignan en función del bien común, por lo tanto ni debe ser mérito darlo ni negarlo, se entiendo que se hace razonadamente por ambas partes. Esa absurdo que tres administraciones gastando dinero se quieran quedar el mérito por uno las carreteras, otro el alumbrado y otro las iglesias.

Aunque se modera en la letra pequeña, es evidente que el candidato del PP a regidor cree que el dinero lo concede graciosamente el gobernante (espero que Aguirre le ascienda por el peloteo, habría que decirle que ni siquiera lo ha hecho él y que esto no significa que él vaya a hacer la más mínima gestión positiva, en todo caso deberíamos votar a Aguirre digo yo) sino en todo caso la institución (la comunidad de Madrid en este caso) y que además ese dinero nos lo piden (vía impuestos) previamente así que habría estado bien saber antes que lo iban a dar..

Yo no he votado en mi vida a Castro (actual alcalde del PSOE en Getafe casi por la gracia de dios porque lleva ahí la tira de tiempo) entre otras cosas porque ni siquiera estaba empadronado pero no tenía una manifiesta ni ligera intención de hacerlo en las próximas elecciones, francamente, no sé cuantos votos ganará el PP con este buzoneo, pero a mi me ha motivado fuertemente en la línea contraria.

¿Los votantes del PP de Leganés (por poner un ejemplo cercano) deberían sentirse dolidos con Esperanza por preferir la catedral de Getafe de su más modesta iglesia? ¿Si el ministerio de cultura puso dinero para la iglesia de Leganés (que no creo, pero es por poner un ejemplo, seguro que Chaves paga alguna cosilla en el Rocío pero me pilla más lejos) los creyentes pepineros (de Leganés vamos) deben votar a las hordas rojas o es que hablamos de cosas que no deben decidir el voto?

Yo quiero decir que ese 1,5 € (aproximado) que he puesto yo con mis impuestos ya me va bien, aunque no he pisado en mi vida la catedral ni lo veo a corto, pero desde luego José Luis Moreno y Esperanza Aguirre (si es que pagan los impuestos en Madrid como yo) no tienen más derecho que yo a sacar pecho de modo individual y el colectivo de políticos del PP en la comunidad desde luego tanto como cualquier otro. Si se creen que el mérito es suyo, que dejen de hacerlo con mi dinero...