La condena de De Juana.

Dice hoy Zapatero que la condena de De Juana complica el proceso, evidentemente, también deberíamos preguntarnos si la culpa es de los jueces o del bueno y cándido Ignacio cuando se puso a soltar improperios por su boquita de rosa creyendo que daba igual. Yo desde luego opino que el primer culpable es él, puede que ZP no quiera jugar tan fuerte como para decirlo para no encabronar a Batasuna pero los jueces no habrían tenido opciones de no mediar su conducta por encima del bien y del mal.

Desde luego, de no haberse producido iríamos mejor, pero por un lado esto puede servir de mensaje al mundo etarra, seguir soltando animaladas tiene consecuencias, no pueden insultar, amenazar, robar pistolas hasta el día antes de la firma del abandono de las armas. O vamos parando o ellos mismos ponen piedras al camino.

Hasta cierto punto cínico, esta presión sobre los presos es positiva, tal como lo fue la ilegalizacion, el gran problema actual (para mi gusto) del terrorismo de ETA es la imposibilidad practica de darles prácticamente nada más de lo que ya tienen o pueden conseguir desde el punto de vista político.

Dentro de un tiempo, si todo acaba bien, puede que se considere que la ilegalización y la presión sobre los presos fue una llave maestra para conseguir el fin de ETA. La constatación del resto de tu vida en la cárcel es suficiente motivo como para que los presos y colectivos dejen de jugar con el tema, ¿que motivo tiene seguir luchando si lo único que consigues es meter a mas gente en la cárcel, cero contrapartidas, ser un partido ilegal y que tus presos no salgan jamas?

Parece mentira, pero igual los terroristas no son tan ilógicos... solo era que no les entendíamos.